Maman critiquée pour avoir vendu T

Merci de nous avoir contacté. Nous avons reçu votre soumission.

Une influenceuse australienne est en colère pour avoir vendu des t-shirts que son enfant de cinq ans a teints aux fans.

Ruby Tuesday Matthews a rassemblé un énorme public en documentant sa vie de mère de trois enfants vivant à Byron Bay, en Nouvelle-Galles du Sud.

Mais après avoir récemment révélé qu'elle vendait des t-shirts décorés à la main par son deuxième enfant, Mars, l'ancien mannequin a été critiqué.

"Mars a quelques chemises et maillots que nous allons vendre ici", a-t-elle déclaré dans un récent post Instagram Stories.

"100 (sic) des bénéfices vont dans sa tirelire car il n'a pas encore de compte bancaire.

"Il me doit juste de l'argent pour le dé (sic) et les chemises LOL mais je vais laisser tomber."

L'entreprise commerciale inattendue a rapidement attiré l'attention du compte de surveillance des influenceurs Dutch Minty.

"Que pensez-vous du fait que @rubytuesdaymatthews vende des t-shirts teints pour plus de 50 $ fabriqués par sa fille de 5 ans ?" le compte affiché.

Les réponses sont venues en masse et rapidement, beaucoup ont rapidement condamné la décision de gagner de l'argent de mardi.

"Les gens ont littéralement du mal à payer l'épicerie, 50 $, c'est une blague", a déclaré une personne.

"Qu'est-ce que, quand vous pensez que ça ne peut pas être pire, IL FAIT", a déploré un autre.

D'autres ont accusé Matthews de profiter de sa fidèle base de fans en vendant les vêtements, censés provenir de Kmart, à un prix majoré.

Il y avait aussi la suggestion que l'argent de la tirelire d'un enfant de cinq ans devrait provenir de la poche de ses parents – et non d'étrangers sur Internet.

"Ouais, nous allons acheter des chemises pour financer une tirelire pour enfants, je dois sûrement prendre la p ** s. La réaction de recul physique que j'ai eue à cela", a déclaré l'un d'eux.

"Qu'est-il arrivé à un bon vieux stand de limonade à la mode", a ajouté un autre.

News.com.au a contacté Matthews pour un commentaire.

Beaucoup ont soutenu Matthews, déclarant que c'était une leçon importante à enseigner aux enfants.

"Je suis tout à fait d'accord pour apprendre aux enfants à gagner de l'argent et à économiser. Je pense que cela doit être enseigné dès le plus jeune âge. Cela leur permet d'apprécier beaucoup mieux les choses. L'argent ne pousse pas sur les arbres", a déclaré l'un d'eux.

"Concept mignon, prix fou", a déclaré quelqu'un d'autre.

"Si ses fans veulent payer pour quelque chose que son enfant a fait, laissez-les ! Elle rigole jusqu'à la banque", a ajouté un autre.

Alors qu'une personne a déclaré: "Si les gens sont assez stupides pour payer autant, tant mieux pour elle."

La controverse survient quelques semaines seulement après que Matthews a été critiqué pour avoir publié une photo de Mars posant torse nu dans un pantalon taille basse pour une campagne de mode.

La photo a été qualifiée d '"exploiteuse" par des utilisateurs de médias sociaux en colère, ce qui a ensuite incité Matthews à répondre à ses détracteurs.

"Si vous sexualisez cette image de lui, je pense que vous devez en fait avoir une vue d'ensemble de votre problème et peut-être que vous êtes devenu trop sensible", a-t-elle déclaré.

"Les lignes sont floues entre ce qui est mal et ce qui est bien. Il n'y a rien de mal avec cette image."

Elle a poursuivi en déclarant que bien qu'elle sache qu'il y a des dangers à publier des photos d'enfants en ligne, elle pense avoir mis en place des structures de sécurité adéquates pour protéger ses petits.

"Je suis très consciente qu'il existe des prédateurs en ligne qui collectent des images d'enfants, mais je suis beaucoup plus préoccupée par le fait que mon enfant a un téléphone que par une image comme celle-ci diffusée sur Internet", a-t-elle poursuivi.

"J'ai l'impression de faire tout ce que je peux pour protéger mes enfants et je ne pense pas que mettre une telle image sur Internet le mette en danger. Si je le faisais, je ne le ferais pas. C'est mon choix en tant que sa maman à faire."